✋➯📄
im 体育
im one体育平台
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⬆(撰稿:满时若)“中年”海尔谋变 业务重整能否提振业绩
2024/07/19瞿唯利🔘
美国登月火箭组装进展 - July 17, 2024
2024/07/19童萍香🚴
开往京北的列车——爱上北京,醉美昌平
2024/07/19公冶胜筠🖇
景区送小礼品鼓励游客领垃圾袋捡垃圾:为环卫工减轻压力之前有时清理到凌晨三四点
2024/07/19宗政筠绍🍨
18版民主政治 - 改革无止境变化在身边(代表之声)
2024/07/19霍园昌😽
【两会青年心中有“数”】天更蓝、水更清、地更绿
2024/07/18叶芸凡📶
推动高质量发展要保持历史耐心
2024/07/18唐菡娅🤼
中新真探:智齿一定得拔吗?
2024/07/18景毓珠q
美联航利润低于预期,大幅折扣令其感到痛苦
2024/07/17古希民w
洞天寻隐·庐山纪丨“庐山寻洞”之一——木瓜洞探玄(下)
2024/07/17房光枫😛